quinta-feira, 27 de outubro de 2011

Homofobia ou Heterofobia?

Hoje em dia tem se discutido muito sobre Homofobia, aliás, qualquer coisa que se fale a respeito dos
homossexuais já é considerado homofobia, mas como assim?
Os homossexuais querem ter os mesmos direitos nas leis que as mulheres e os negros, mas eu tenho
a seguinte opinião: As mulheres que sofrem abusos ou violência já nasceram mulheres, os negros que sofrem
preconceito também já nasceram negros, mas os gays são gays por opção própria! Se o preconceito e a violência surgem contra algo que não pode ser mudado, realmente tem que ser controlado, pois negros, mulheres, gordinhos, etc, não vão se transformar em brancos, homens ou magrelos. Mas o homossexual
teve a livre opção de se tornar homossexual, certo?
Não estou dizendo que podemos ser preconceituosos, ou que devemos violentar os gays, pelo contrário, precisamos respeitá-los sempre, afinal, eles são gente como a gente. Mas uma coisa é certa, eles também tem que nos respeitar. Por exemplo: Travestis semi-nus nas estradas e avenidas com certeza significa uma grande falta de respeito. Se eles querem andar assim, que escolham o lugar correto para isso, porque as famílias, os casais, os idosos, as crianças não merecem conviver com algo que atinja sua integridade. Outra novidade dos dias atuais é a "heterofobia" que está se formando por aí. Parte disso, acredito eu, é culpa dos próprios
preconceituosos que massacram um determinado grupo, mas por outro lado está começando a haver uma inversão de papéis na sociedade. O homossexualismo se tornou comum, e agora está se tornando normal, e vai aos poucos sufocando a antiga ideia de sociedade, principalmente dessa nova geração de adolescentes e jovens. Isso está desestruturando os relacionamentos heterossexuais, pois se tornou comum "ficar" com uma pessoa do mesmo sexo e depois com outra do sexo oposto, sem manter um nível elevado de confiança e fidelidade, e excluindo a ideia de relacionamentos saudáveis e duradouros com uma pessoa do sexo oposto, até mesmo com a finalidade de construir uma família - sem contar que já se tornou aceitável a gravidez precoce e aquela história de "ser mãe solteira" para destruir mais o conceito de família. Portanto, será que o heterossexualismo está fadado a extinção?
A única diferença entre o homofóbico e o heterofóbico é que o homofóbico agride verbalmente e fisicamente, e o heterofóbico agride visualmente e socialmente - não são todos os casos, é claro!

(OBS: O texto acima constitui a minha, e apenas minha opinião. Sou contra o preconceito e totalmente contra a violência de ambas as partes citadas. Não me incomodo com homossexual, mas sim com alguns atos que desrespeitam a população e com a vulgaridade.
A proposta aqui não é definir a opinião alheia, mas expor a minha! Já disse e repito: o respeito é obrigatório para com todos!)

domingo, 2 de outubro de 2011

Por falar em Ciência...

Eu estou me lembrando de muitas coisas que tenho lido e tenho estudado, inclusive sobre a Ciência, e eu seria grandemente ignorante se não perguntasse: O que é Ciência?
É claro que é uma questão desafiadora, e se alguém pensa que é uma questão tola, este está totalmente errado. Não estou questionando o que a Ciência trabalha, mas sim qual a melhor explicação que alguém possa me dar em relação ao significado da Ciência desde seu início até hoje.
O que vejo é que a Ciência trata de muitas coisas e em vários campos, mas os cientistas, mesmo aqueles que estão em áreas em comum, divergem muito sobre pouca coisa. Por exemplo: Qual é exatamente a explicação para o "Começar do Universo"? Não há uma informação concreta, portanto nenhuma explicação exata, mas os cientistas, além de se contradizerem uns aos outros com fatos algumas vezes nem sequer provados ou experimentados, brincam com incertezas e acham que estão certos.
A Ciência em si, pelo que eu percebo, não se trata de experimentação, hipóteses e provas apenas, mas de um jogo de teorias e crenças também. É impossível dizer que um cientista seja "friamente racional, livre de crenças", pois mesmo os que se dizem descrentes, expressam suas crenças com muita facilidade. Portanto, parece-me que o passo inicial para a Ciência é desenvolver uma ou várias crenças e analisar um fato a partir de uma pré-concepção, talvez até mesmo de uma teoria pré-existente. O fato é: muita coisa consiste na replicação de velhas teorias!
Outra jogada dos cientistas, não só atuais, é de que a Ciência trata apenas do que é natural. Isso, ao contrário do que muitos pensam, não quer dizer "aquilo que vem da natureza", mas significa que os cientistas ignoram tudo o que é sobrenatural. Claro, é outra questão de crença, mas não podemos ignorar algo que é constantemente relatado.
A impressão é de que a Ciência Empírica não se dá muito bem com alguns movimentos científicos. Empírico, para leigos, é aquilo que pode ser provado concretamente, com provas reais. Mas, em questões profundas, a Ciência infelizmente não consegue trabalhar. Provavelmente os cientistas não descobrirão uma prova concreta de como começou o Universo, nem mesmo vão desvendar os segredos de um suicídio, e infelizmente nunca vão poder provar a cura que muitas pessoas experimentam sem a intervenção médica.
Por isso, mais uma vez, eu pergunto: O que é Ciência? Será que ela prova tudo? Ou é mais um meio de expressar as pré-concepções humanas?

(OBS: Deixo claro que eu acredito sim na Ciência, mas acredito que ela tem limites e que não é onipotente. Como eu disse, é uma questão de crença, e EU creio que cientistas reunidos e trabalhando para o bem podem ser úteis, se eles concordarem que são passíveis de erros e assumirem suas responsabilidades corretamente.l
OBS 2: Reflexões a partir da leitura do livro: Por que a ciência não consegue enterrar Deus? - John Lennox)